绽美娅械字号冷敷贴面膜招商代理
| 所处楼盘： |
|
物业类型： |
商业独栋 |
| 所处地段： |
宣武区 - 西四环 |
租售方式： |
出租 |
| 地址： |
|
装修情况： |
毛坯 |
| 面积： |
92 M2 |
楼层： |
当前4层/共73层 |
| 价格： |
42元/月 |
付款方式： |
|
| 联系人： |
微信bk4392 |
联系电话： |
微信bk4392 |
| 信息有效期： |
长期有效 |
发布时间： |
2020-05-05 17:08 |
| 信息来源： |
个人 |
|
|
| |
|
|
|
详细介绍
绽美娅面膜哪拿货【微信咨询:bk4392】 招代理啦，厂家批发价格，无需代理费用，无需囤货，支持一件代发，加入我们的代理团队，图我拍，文案我写你只需每日更新朋友圈广告，不管你是上班族、学生还是全职妈妈，只要你想赚钱，就加我！
埃隆·马斯克（Elon Musk）总是行走在风口浪尖。
先是 60 颗卫星升空、最新飞船原型机首次通过低温压力测试、SpaceX 中标 NASA 登月合同、特斯拉首次实现连续三个季度盈利，可谓是喜事连连。
然后画风突变，财报会上大呼 WTF，一句推文让特斯拉市值一夜之间蒸发近 150 亿美元。
近日，法律圈更是展开了一番大讨论：马斯克的推文是否属于证券欺诈？
马斯克：简直是法西斯
疫情之下，马斯克的 SpaceX 事业依旧蒸蒸日上：
2020 年 4 月 22 日，猎鹰 9 号火箭从美国佛罗里达州肯尼迪航天中心基地发射，将第七批的 60 颗卫星送上太空，星链计划持续推进，马斯克更是表示卫星互联网 6 个月内将公测。
继两款原型飞船 SN1 和 SN3 毁于压力测试后，SpaceX 载人绕月飞船 Starship 原型飞船 SN4 终于通过了“死亡”压力测试，离实现火箭载人绕月飞行观光计划又迈进了一步。
4 月 30 日，NASA 选择了 SpaceX、Blue Origin 和 Dynetics 三家公司建造将于 2024 年搭载宇航员的登月系统。
与此同时，特斯拉的表现也超乎市场预期。
当地时间 2020 年 4 月 29 日，特斯拉如期公布了 2020 财年 Q1 财报。财报显示，Q1 营收达 59.85 亿美元，高于市场预期的 59 亿美元，同比增长 32%。净利润达 1600 万美元，远高于市场预期的 2 亿美元亏损。
雷锋网了解到，财报利好一出，特斯拉股价上涨 4.08%，报收于 800.51 美元，盘后则再涨 8.72%，股价升至 870.30 美元。
实际上，2020 财年 Q1 特斯拉的表现主要源于——向用户交付的电动车数量同比增长 40%；在排放指标上赚的钱远高于去年同期；上海工厂 2 月 10 日复工，实现连续盈利。
不过，值得注意的是，特斯拉加州工厂于 2020 年 3 月 24 日暂停生产，因此疫情对于特斯拉的影响将会在 Q2 才显现出来。
根据最新消息，加州地区卫生官员表示将修改原定于 5 月 3 日到期的“就地避难令”措施，执行时间或延长至整个 5 月，而原定于 5 月 4 日复工的特斯拉美国加州工厂的最终复工时间也要至少推迟一周。
考虑到疫情带来的负面影响，马斯克着急上火也是情有可原。毕竟，研究脑机接口、探索太空，唯一能支撑马斯克野心的，说到底还是钱。
据外媒 The Verge 报道称，马斯克在财报电话会议上表示，加州的疫情防控措施简直是法西斯：
湾区生产无法恢复，这是极大的风险！强行将人们关押在家中，侵犯宪法赋予他们的权利，这是在用一种可怕且错误的方式剥夺人们的自由。What the fxxk！
雷锋网了解到，马斯克在疫情期间做出的迷惑行为不少。
3 月 16 日，马斯克在推特上转了一篇认为抗疟疾药物氯喹（chloroquine）可帮助新冠肺炎患者更快恢复的论文，还表示差点于 2000 年死于疟疾。而该论文的作者并非医学研究人员，其说法不久便被推翻。
3 月 19 日，马斯克预测，4 月底美国的新增病例也将接近零。
这次是证券欺诈吗？
这还没完，马斯克又开始在推特上刷屏了。
值得关注的是，5 月 1 日，马斯克又来了一句“在我看来特斯拉股价太高了”。此言一出，特斯拉市值下跌超 10%，约 150 亿美元。
因此，其做法是否属于证券欺诈成为又一话题，相关法律人士也议论纷纷。
Perkins Coie 律师事务所合伙人 Evelyn Cruz Sroufe 认为，只有美国证券交易委员会（SEC）或其他原告证明马斯克是通过持有空头头寸（bear covering）或看跌期权的方式，在股价下跌中获利，方可指控马斯克是在证券欺诈。Evelyn Cruz Sroufe 表示：
我认为这不算违法，马斯克就是在吹嘘罢了。他在推文中说了‘在我看来’，只是在表达个人意见。
Guidehouse 合伙人兼全球调查和合规业务联席主管 Alma Angoti 表示：
一家公司要想向股东传达股价可能被高估的信息，一般会提供证据和风险因素。给出事实，市场才能分析，而马斯克只是在以非正式的方式做出评价。
雷锋网了解到，此前马斯克就曾因为推文内容被 SEC 罚款。
2018 年 8 月，马斯克表示正在考虑将特斯拉以每股 420 美元的价格私有化，并已做好了资金保障。
此言一出，特斯拉股价上涨 10%，SEC 也着手调查。最终，特斯拉和马斯克分别向 SEC 支付了 2000 万美元的罚款。
2018 年 9 月，双方达成了和解协议。
2019 年 2 月，马斯克再次发了一条关于特斯拉产能的推文，由于关于产能的描述与官方数据不一致，SEC 再次提起诉讼，称马斯克未经许可发布了有关特斯拉及投资者的重要信息，违反了和解协议。
之后双方又达成了新协议——马斯克发布特斯拉重要信息的推文须经过律师的批准。
此次 SEC 还会有何举措，目前尚不明确。不过圣克拉拉大学法学教授 Steve Diamond 认为：
如果没有经过批准，马斯克将面临再次被告上法庭的风险。
实际上，近日巴菲特在接受雅虎财经（Yahoo Finance）主编 Andy Serwer 的采访时也表示，只见过几次马斯克，马斯克确实做出了了不起的事，但明确表示不会投资特斯拉。
值得注意的是，这与巴菲特长期以来采取的投资方式挂钩，并不是针对特斯拉公司本身。
不过，就目前看来，马斯克的一举一动的确让投资人担忧。
北京商报
尽管阅文一再强调付费模式的重要性，但作者们的恐慌还是让新管理团队抹了把汗。5月3日，阅文新管理团队就合同细节以及是否全面免费一事公开说明：“外界传言的阅文推行‘全部免费阅读’是不可能也不现实的说法。”这是阅文新管理团队首次针对作者质疑公开发声，一边是市场规模，一边是商业模式和利益分配，在付费模式开创者、原阅文联席CEO吴文辉离职后，阅文如何走都不容易。
图片来源：官方公众号及第三方
01
回应质疑
5月3日，也就是阅文新管理团队上任的第六天，阅文新CEO程武、阅文总裁和执行董事侯晓楠和阅文新团队通过一则“关于近期不实传言的说明”（以下简称“说明”），与众多作者进行了沟通。
起因是“4月28日起作者讨论和质疑的阅文合同以及是否全面免费一事”。根据说明，“当前大家讨论的这份是阅文于2019年9月推出的合同，并非如外界谣传所言是在2020年4月28日推出的新合同。我们收到了很多针对这份旧合同的批评和意见。非常重视并已经着手重新审视，将会与作家们进行广泛的沟通，对于不合理的条款，我们会做出相应的修改”。
事实上，在2019年9月，阅文新合同版本启动之初，作者们就曾有异议。有网友将该版本总结为：“1．版权全归阅文；2．打官司要作家掏钱；3．阅文有权运营作家所有社交账号；4．阅文可以随时把作品免费开放给公众看。”
阅文方面在与北京商报记者交流时，对福利制度、新型销售模式、作者身份等方面进行了澄清：“关于福利制度方面，因平台与作者一直以来就并非雇佣关系，因此无需支出雇员福利成本，但这里指的福利并不是包括全勤、创作保障、半年奖等在内的作家福利制度，关于作家福利制度我们将不遗余力进行投入；‘新型销售模式’，更多指的是原本网文就存在的限时免费、用户时长换取阅读权限的互动机制，属于拉新促活的运营策略，例如《庆余年》在播出期间也曾书影联动，以包月会员卡阅读的方式暂时性取代了单章的付费机制，“新型销售模式“与是否实行免费阅读无关。此外，网传新合同”导致网文作者失去‘原创’身份、失去版权属于对各别条款的误读。单纯从聘用两个字，来说这是委托创作合同，误解了。”
02
平衡利益
对于作者们关注的微信读书针对阅文版权内容的限时免费运营活动，阅文新管理团队也作出解释：微信读书是阅文渠道的合作伙伴之一，这次运营活动是“渠道自身运营不当，同时也是我们渠道工作的管理失误。我们已经与微信读书沟通并达成共识，该运营活动已下线，不会对作家的收益产生任何影响”。
阅文新管理团队还在说明中表示，“必须要巩固和保持付费模式，并对创新模式进行探索。外界传言的阅文推行‘全部免费阅读’是不可能也不现实的说法”。
说明发布后不久，阅文总编辑杨晨也披露了阅文作家系列恳谈会和调研的安排：将于5月6日启动，希望参与的作家请通过编辑报名参加；与会人员包括作家伙伴们与阅文CEO程武/总裁侯晓楠/总编辑杨晨和主要内容负责人；会议议题：就商业模式、作家生态以及作家合约等大家关切的问题展开讨论。
一份旧版本合同为何在阅文管理层交替期间引发争议，比达分析师李锦清认为，“一是因为阅读的作者规模比较大，2019年有810万。第二点还是作者对阅文未来的走向不够笃定，他们担心自己的利益受损。我认为这个担心来自于对新团队的不了解，也来自于免费模式带来的冲击”。
阅文旗下的起点中文网首创付费模式，这也是吴文辉在网文作者中影响力的基础，平台连接作者、读者与其他内容改编机构，通过与作者分成稿费以及IP衍生变现产生收益，这一模式也被其他平台采用。不过2018年起，各头部互联网平台纷纷布局免费阅读，对以阅文为代表的付费模式提出挑战。
03
免费与否
也就是从那时起至今，阅文的营收结构发生变化。2019年，主要依靠付费、网络广告等模式的阅文在线业务营收37.1亿元，较2018年减少3.1%，版权运营及其他营收46.4亿元，较2018年增长283.1%，其中阅文版权运营营收44.2亿元，较2018年增长341%，占比首次超过一半，成为阅文营收新支柱。
阅文付费比率则在持续下滑，从2017年6月的6%，降到2018年的5.1%，再下滑至2019年的4.5%。
对于同行付费率的下滑，连尚文学CEO王小书曾向北京商报记者直言：“这是整个行业的历史包袱，在盛大文学主导网络文学的PC互联网时代，付费模式就成为了主流商业模式。现在看来，在移动互联网时代，随着新用户的流入和广告模式的改进，一刀切的按字付费模式成为网络文学的遗憾”，付费模式把90%的用户拦在了门外，让网络文学失去了过亿日活的历史机遇。
按照字节跳动旗下的番茄小说披露的最新数据，番茄小说独立App日活过千万，来自QuestMobile数据显示，截至2020年3月，趣头条旗下米读日活用户622万。连尚网络旗下的连尚文学、阿里旗下的书旗小说、百度投资的七猫小说也不时通过各种维度秀肌肉。根据七麦数据，在苹果应用商店的免费图书榜单中，主打免费模式的七猫小说和番茄小说位居前两位。
不难看出，在线阅读已经不能独善其身了。“站在头部互联网平台的角度，在线阅读是吸引用户的入口，免费是最直接的手段，只要用户进来，不一定依靠阅读本身挣钱。而对于独立上市的或非头部平台旗下的在线阅读平台而言，不光要考虑自身的造血能力还要顾忌业绩，自然会左右为难”，李锦清说，“但是不管是哪种模式，未来都会是融合的，免费+付费模式会是主流。这种融合和平衡需要时间，也需要部分人或团队割舍既有利益”。
